Лондонський дзвін для Зеленського. Що означає підписання меморандуму між Британією та ЦВК України
Учора британський таблоїд Daily Express повідомив, що українська Центральна виборча комісія та наглядовий виборчий орган Великої Британії підписали меморандум щодо проведення в Україні виборів після війни.
Зокрема, Лондон може допомогти з організацією голосування за кордоном, регулюванням фінансування виборчих кампаній та забезпеченням безпеки виборчих бюлетенів та кандидатів. Також у статті йшлося, що вирішальну роль у повоєнній передвиборчій кампанії відіграватимуть "побоювання з приводу втручання Росії у вибори в Україні".
Новина викликала резонанс у політичних колах, де її сприйняли як ще один знак того, що вибори не за горами.
Однак, як сказало нам близьке до ЦВК джерело, у цієї події є й інший аспект.
"Останнім часом багато говорять про те, що Демократична партія США побудувала в Україні антикорупційну вертикаль в особі НАБУ, САП та ВАКС, які стали інструментом її впливу на ситуацію в країні. Однак менше говорять про те, що подібна інфраструктура була побудована американцями і навколо системи виборів. Величезна кількість організацій на кшталт мережі ОПОРА, формальні та неформальні канали взаємодії з ЦВК – все це створювалося ще до 2014 року та зміцнилося після Майдану. Але з приходом до влади в США Дональда Трампа у всієї цієї інфраструктури настали важкі часи, оскільки був зупинений один з головних каналів фінансування – USAID. Фактично була втрачена і політична підтримка. Меморандум із Британією свідчить, що з великою ймовірністю вся ця навколовиборна інфраструктура тепер перейде під патронат Лондона. Зважаючи на все, звідти йтиме фінансування і надаватиметься організаційно-політична підтримка", - каже джерело.
За його словами, ситуація нагадує становище з антикорупційними органами та грантовими структурами, раніше орієнтованими на Демпартію США. Після перемоги Трампа вони залишилися без політичного прикриття, чим спробував скористатися Володимир Зеленський для того, щоби взяти їх під свій контроль. Однак він був змушений відступити, оскільки за них жорстко заступилися ЄС та Британія, фактично замінивши Демпартію як покровителя та управителя грантових та антикорупційних структур. Тепер же подібне перехоплення контролю зроблять і над виборчою інфраструктурою. І це доволі тривожний дзвінок для Зеленського.
По-перше, саме те, що Євросоюз і британці різко його обложили в липні, не давши підкорити антикорупційні структури, показало, що попри всі компліменти та слова підтримки на його адресу вони не сприймають президента України як рівного собі суверенного правителя, якому дозволено робити всередині країни, що він вважає за потрібне. Європейці хочуть використати у своїх інтересах створену Демпартією США інфраструктуру контролю над процесами в Україні, а важелем тиску стане залежність Києва від європейської фінансової та військової підтримки. За допомогою цієї інфраструктури вони можуть як впливати на дії Зеленського, так і в разі потреби спробувати замінити його будь-ким на посаді президента - на виборах або без них.
По-друге, орієнтовані раніше на демократів грантові кола, які зараз переходять під патронат Європи, – це дуже вороже Зеленське середовище. Як ми вже писали, у союзі з ще одним опонентом президента Петром Порошенком вони ведуть повноцінну інформаційно-політичну війну проти президента з метою як мінімум обмежити його владу, позбавивши одноосібного контролю над парламентом та урядом, або взагалі спонукати його до відходу, якщо він відмовиться ставати весільним генералом. І точно вони будуть працювати на поразку Зеленського, якщо війна закінчиться і почнеться передвиборча кампанія. Саме зараз активізувалися чутки про те, що до участі у виборах готується головний конкурент чинного президента Валерій Залужний. Він традиційно має підтримку як грантових кіл, так і партії Порошенка. На хорошому рахунку він і в ЄС, і Британії.
По-третє, чинний голова ЦВК Олег Діденко не є лояльною Банковою людиною.
У ЦВК він потрапив ще далекого 2014 року за квотою партії Кличка УДАР - він був головою юридичного департаменту цієї партії. Потім Діденко перейшов під контроль тодішнього президента Порошенка, вважався його людиною. І як таке, як кажуть "Страні" джерела в ЦВК, йому було доручено Банковій організувати недопуск Зеленського до виборів. Однак на той час останнє вже мали високі рейтинги і всі розуміли, що він швидше за все переможе. Тому Діденко вирішив саботувати доручення Порошенка та встановив щільний контакт із тодішнім найближчим соратником Зеленського Андрієм Богданом. Ставши головою Офісу президента, Богдан віддячив Діденку, зробивши його керівником ЦВК.
Після відставки Богдана новий голова офісу президента Андрій Єрмак вирішив провести чистку ЦВК, привівши до керівництва комісії своїх людей. У серпні 2020 року, якраз напередодні старту передвиборчої кампанії до місцевих рад, ЗМІ написали, що Єрмак вимагає від Діденка та інших членів комісії написати заяви про звільнення. Діденко побічно це підтвердив публічно. Незабаром втрутилося американське посольство і Банкова була змушена відступити. Діденко зберіг свою посаду, а тодішні місцеві вибори партія президента "Слуга народу" розгромно програла.
Іншими словами, ніякої особливої прихильності Діденко до Зеленського немає. І якщо відбудуться вибори, він так само, як у 2019 році, цілком може допомогти організувати трансфер влади від чинного президента до якогось умовного Залужного.
Тому все, що відбувається довкола активізації взаємодії ЄС та Британії з інфраструктурою впливу, створеної в Україні за часів правління Демпартії США, для Зеленського неприємні новини, оскільки послаблюють його контроль над внутрішньополітичною ситуацією в країні та створює передумови втрати влади в разі виборів чи інших подій.
І це може мати далекосяжні наслідки, зокрема для переговорного процесу щодо завершення війни в Україні.
Якщо Зеленський почне бачити в європейцях не союзників, а силу, яка загрожує його владі, це може поламати нинішню переговорну концепцію, згідно з якою Україна спирається на Європу, протистоїть тиску з боку РФ і Трампа. Якщо ЄС та Британія вже не сприйматимуться Зеленським як точка опори, то такою, за логікою, має стати хтось інший.
